Taruhan dapat dipasang di menit. Siapa pun yang memiliki kartu kredit dapat membuat akun mata uang luar negeri dengan situs perjudian, membuat mereka bebas bertaruh pada olahraga seperti Wimbledon, kriket , pacuan kuda dan Formula Satu, atau bergabunglah dengan kasino virtual untuk bermain mesin slot, roulette, blackjack, poker, dll. Perusahaan seperti Flutter dan Betmart menerima taruhan apa pun dari siapa kemungkinan besar memenangkan Hadiah Nobel apakah Madonna mendapat perceraian atau tidak. Taruhan dapat berkisar antara nikel hingga ribuan dolar dan menurut apakah Anda menang atau kalah jumlah secara otomatis disesuaikan kembali . Saldo akhir kemudian dapat dikirimkan untuk Anda atau dibiarkan untuk taruhan di masa mendatang.
Hukum berkaitan dengan perjudian online di India harus dipahami dalam konteks sosial budaya negara. Pertama, perjudian, tetapi tidak benar-benar dilarang di India, tidak akan menerima dorongan tegas dari pembuat kebijakan. Industri perjudian terorganisir India diperkirakan bernilai sekitar US$8 miliar. Sementara undang-undang yang ketat telah memeriksa proliferasi kasino dan pusat permainan tradisional di banyak negara lain, kecuali negara bagian Goa, bisnis lotre tetap mungkin kebanyakan memposting perjudian bentuk populer.
Meskipun perjudian bukan ilegal, itu hanya aktivitas yang sangat dikontrol dan diatur. India modern sebenarnya demokrasi konstitusional kuasi-federal dan kekuasaan untuk membuat undang-undang didistribusikan di federal di samping tingkat negara bagian. slot online , ini menyiratkan bahwa pemerintah hawaii memiliki wewenang untuk memberlakukan undang-undang dapat mengatur perjudian di negara bagian masing-masing. Jadi, tidak ada undang-undang tunggal yang mengatur perjudian di seluruh negara. Negara bagian yang berbeda memiliki undang-undang berbeda yang mengatur perjudian selain undang-undang dengan aplikasi di seluruh negara. Meskipun beberapa negara bagian telah melarang lotere, negara bagian lain mengizinkan lotere pemerintah negara bagian dipasarkan dan didistribusikan dalam permainan lotre lain dan mempromosikan negara bagian melalui entitas swasta.
Regulasi perjudian
Pengadilan telah mendefinisikan perjudian sebagai ‘pembayaran biaya untuk untuk dapat memenangkan hadiah’. Keterampilan atau peluang komponen yang dominan akan menentukan sifat permainan. Sebuah permainan dapat dianggap sebagai perjudian jika bagian dari peluang atau keberuntungan mendominasi dalam menentukan hasilnya. Akibat, pengadilan India telah menyatakan bahwa bertaruh pada pacuan kuda dan beberapa permainan kartu bukan perjudian. Hak untuk melakukan perusahaan bisnis perjudian dan lotere tidak dianggap sebagai hak sederhana yang dilindungi oleh Konstitusi India. Mungkin tunjukkan bahwa hawaii lotere yang dijalankan pemerintah memberikan kontribusi yang signifikan kepada bendahara hawaii dari beberapa pemerintah negara bagian dan pemerintah Persatuan, dan karena itu ada penolakan to complete larangan.
Berikut undang-undang yang berkaitan dengan perjudian:
Undang-Undang Permainan PUBLIK UMUM, 1867
Undang-undang ini memberikan hukuman untuk perjudian publik dan menjaga ‘rumah judi umum’. Undang-undang ini juga memberi wewenang kepada pemerintah hawaii untuk memberlakukan undang-undang untuk mengatur perjudian publik di yurisdiksi mereka masing-masing. Undang-undang pidana di masing-masing negara bagian telah diamandemen relatif kebijakan mereka tentang perjudian. Namun, undang-undang ini tidak memiliki langsung dampak pada perjudian online kecuali interpretasi luas diberikan kepada ini dari rumah permainan umum dapat menyertakan forum virtual juga.
Undang-Undang Kontrak India, 1872 (ICA)
ICA sebenarnya adalah undang-undang payung terkodifikasi yang mengatur semua kontrak komersial di India. Di bawah ICA, kontrak taruhan mungkin kontrak yang tidak dapat ditegakkan. Undang-undang menetapkan; ‘Perjanjian melalui taruhan dibatalkan, dan tidak ada gugatan akan diajukan untuk memulihkan apa pun konon dimenangkan pada taruhan apa pun atau dipercayakan kepada siapa saja untuk mematuhi hasil permainan apa pun atau peristiwa tidak pasti lainnya yang membuat taruhan apa pun’. Perjudian, lotere, dan permainan berhadiah dianggap sebagai kontrak taruhan dan dengan demikian batal dan tidak dapat dilaksanakan. Sementara kontrak taruhan tidak ilegal, itu tidak dapat ditegakkan di pengadilan. Dengan demikian, pengadilan akan menerima tindakan alasan di balik tindakan apa pun yang muncul dari kontrak taruhan.
Lotere (Peraturan) Act, 1998
Undang-undang ini menyediakan kerangka kerja untuk mengatur lotere di negara. Di bawah Undang-Undang ini, pemerintah hawaii telah diberi wewenang untuk mempromosikan bersama-sama dengan melarang lotere di dalam yurisdiksi teritorial. Undang-undang ini juga menawarkan cara di mana lotere harus dilakukan dan menentukan hukuman dalam hal pelanggaran ketentuannya. Lotere yang tidak disahkan oleh hawaii telah dijadikan pelanggaran di bawah KUHP India. Beberapa negara bagian yang tidak bermain lotere, seperti Gujarat dan Uttar Pradesh, telah melarang penjualan lotere pemerintah negara bagian lainnya berdasarkan Undang-Undang ini.
KUHP India, 1860
Bagian 294A berurusan dengan menjaga kantor lotere. Dikatakan bahwa siapa pun yang memiliki kantor atau tempat apa pun untuk tujuan yang dimaksud menggambar lotre apa pun bukan menjadi benar-benar lotre Negara atau a lotre yang disahkan oleh Negara Pemerintah, harus dihukum dengan penjara baik deskripsi untuk jangka waktu yang mungkin diperpanjang hingga enam bulan, atau dengan denda, atau dengan keduanya.
Dan siapa pun yang menerbitkan proposal apa pun menutup jumlah berapa pun, atau bahkan untuk mengirimkan barang apa pun, atau untuk melakukan atau menahan melakukan apa pun untuk keuntungan siapa saja, pada acara apa pun atau kontingensi relatif atau berlaku untuk pengundian tiket, lot, nomor, atau angka apa pun di hampir semua lotre semacam itu, akan dihukum dengan denda yang mungkin diperpanjang hingga satu ribu rupee.
Perjudian internet
Hukum terkait dengan perjudian juga berlaku untuk perjudian online. Semua kontrak perjudian dianggap sebagai kontrak taruhan itu tidak mungkin untuk menegakkan kontrak semacam itu di bawah ICA, yang dijelaskan di atas.
